Parece ser que esto del voto socialista a favor de la ley de medios ha abierto un debate en el partido que calificaría de saludable. Nadie debería asustarse de este debate, ya que venidos como somos, de distintas historias, distintos orígenes y estilos, muchos de los que hoy nos encontramos dentro de este colectivo que se llama “socialismo argentino” pensamos de manera diferente. Ninguno es más socialista que otro, son distintas miradas sobre la misma realidad.
En este tema como en tantos otros no hay una “mirada” socialista única, pretender lo contrario sería más lindo para los medios que les gusta poner blanco sobre negro, pero algo que escapa a la realidad.
La realidad no es blanca o negra, hay una infinita gama de grises y es deber del socialismo interpretar esos grises, decíamos hace ya muchos años. También decíamos que la realidad es compleja y que nuestras respuestas, por lo tanto eran complejas, no hay soluciones mágicas, ni gobierno perfecto, ni momento oportuno. Ninguno de los que formamos parte del PS tenemos el partido que queremos, solo una parte se parece a la idea nuestra y el resto está en constante tensión, tensión que debe manejarse buscando los consensos necesarios que nos lleven a una síntesis superadora de nuestras posiciones personales y de grupos.
Dicho esto quisiera agregar que dentro de esas diferentes miradas no puedo ser neutral, provengo de las ideas de Guillermo Estévez Boero y por lo tanto adscribo a las definiciones que hace Hermes Binner sobre la ley de medios.
Creo que no podemos pedir 26 años una nueva ley y votar en contra de nuestra historia cuando la ley, que es superior, a mi entender, al decreto ley que nos rige en la actualidad, es presentada en la legislatura nacional. También es cierto que a veces conviene ver quienes están en contra de nuestra postura para saber que intereses tocamos. Macri, De Narváez, Solá, Clarín, Vila, etc. etc. etc. son un indicio que no estamos tan mal encaminados. Ellos no quieren que se trate después del 10 de diciembre, ellos no quieren que se trate y punto.
Muchas de las cosas que contiene la ley son buenas, otras no tanto, y hay muchos centímetros en los diarios y minutos de radio y televisión dedicados a cosas que no son ciertas o que podrían pasar. Pero que no sabemos si van a pasar y que además debemos actuar todos para que no pasen.
Por ejemplo se dice que con esta ley organizaciones como la CGT van a tener un canal de TV. El problema no es que la CGT tenga un canal. El problema es la CGT y eso es lo que hay que cambiar.
También puede haber canales provinciales, el problema no son los canales, el problema es ver como se ganan las elecciones en las provincias. Binner quiere tener un canal provincial cultural que unifique el territorio santafesino, seguramente otros gobernantes lo utilizarán para propagandizar sus gobiernos, pero eso no es la ley eso es la Argentina, con ley o sin ella.
Tampoco es cierto que con esta ley los kirchner se queden 20 años en el poder. Se van a quedar 20 años en el poder si nosotros no somos capaces de articular una propuesta alternativa de gobierno que sea entendida por la ciudadanía. Si no somos capaces, no le echemos la culpa a la ley de medios. Pongámonos de acuerdo, los cuasi monopolios mediáticos afirman que los medios no direccionan a la opinión publica, pero los medios que van a aparecer con la ley sí… en que quedamos.
Al ver como el socialismo es denostado desde los medios de comunicación que acaparan gran parte del espectro no me cabe duda que algo bueno habremos hecho.
Me parece que lo importante no es analizar sólo lo que se dice sino quien lo dice.
Sangran las heridas de Manzano y Vila desde el diario “La Capital” de Rosario, Si!!! el Manzano menemista que tantas veces habrás puteado en los noventa, el que se hizo la cola y usaba hombreras. Dueño de La Capital, América 2 junto a Vila y De Narváez, te suena De Narváez?, y otra gran cantidad de medios en el interior del país. ¿Pero como? Si la ley de la dictadura prohíbe a los diputados tener medios de comunicación. Que buen financista ese Manzano, con el sueldo de diputado se compró todos esos medios.
“Sospechas de que a Binner le darían un canal en Santa Fe” vocifera Clarín ¿Sospechas? Hace más de un año que Hermes Binner declaró que tenía intenciones de que la provincia (No él) tuviera un canal de aire.
Esta posibilidad se dio gracias una ley que salió en épocas del presidente Duhalde por la cual todos los gobiernos provinciales podían tener un canal de TV.
Seguramente Duhalde hizo la ley para que sus gobernadores pudieran hacer propaganda política en su favor. ¡Pero claro, se cae de maduro!
Viste que te dije? Binner es “duhaldista”
Claro que Binner quería el canal para desparramar la cultura y la producción de contenidos provinciales por todo el territorio santafesino, algo muy parecido al canal “Encuentro” del Ministerio de Educación de la Nación”
Pero ese canal lo hizo el kirchnerismo!!!
Viste que te dije? Binner es kirchnerista
Bueno, pero el tema es que el canal no pudo ser, porque un propietario de un multimedio de Santa Fe presentó un recurso de amparo ante la justicia y está parado. Si la ley sale, en Santa Fe podría haber un canal estatal no gubernamental.
Siempre nos quejamos que los medios no nos dan el espacio que nos merecemos. ¿Alguien vio en un medio nacional escrito o televisivo alguna referencia al mejor hospital estatal de Latinoamérica, al presupuesto participativo, a los premios que recibió Rosario por su gestión participativa, por su gobernabilidad amigable con la ciudadanía, por su sistema de salud? ¿Alguien leyó o escuchó algo sobre que en Bolivia eligieron el modelo de salud de Rosario para implementarlo ahí? ¿Se enteraron por Clarín que Rosario es productor de todos los medicamentos que reciben sus hospitales y enfermos ambulatorios y que venden los mismos a Santa Fe y al gobierno nacional? Yo lo único que vi sobre Rosario es que se comían los gatos en las villas, aunque para ello canal 13 tuviera que pagarle a un carenciado para que dijera eso.
Bueno, ahora no nos podemos quejar, estamos todos los días. Somos los socialistas que nos dimos vuelta. ¿Nos dimos vuelta de que? Y Reuteman opinando más de 10 minutos en TN sobre Binner, ¡Sí! Reuteman, el de las inundaciones, el de la policía que mató a Pocho Leprati, el de las privatizaciones y el desguase del Estado Santafesino, el de la corte suprema de parientes y amigos, ese Reuteman opina sobre Binner y los medios le dan minutos y centímetros impensados para el socialismo.
Pero no siempre fue así. Al principio, hace un par de años, Binner era bueno, un político austero, democrático, con cara de serio, no parecía socialista, aseguraba la concordia entre los argentinos, y eso le sonaba lindo al Establishment. Pero no hay caso los socialistas siempre muestran la hilacha. Votaron a favor de la estatización de las AFJP. “Para mí Binner se murió” declaraba Mariano Grondona. Lilita echaba espuma por la boca, “Nada a los socialistas en ningún lado”.
Después con el problema del campo parecía que Binner había entrado otra vez en el libro de los permitidos por los medios, defiende al campo, decían, aunque nos cansáramos de aclarar que estábamos con los pequeños y medianos, y que había que cobrar impuesto a las ganancias y a la renta financiera, esa parte salía poco. “Binner apoya la mesa de enlace” decían.
¿Te lo dije? Binner esta con el PRO, Binner es “macrista”
Ahora otra vez los socialistas con Binner a la cabeza votan en contra del establishment, como lo hubiera querido Guillermo Estévez Boero que ya hace dos décadas planteaba una ley de la democracia para los medios. ¡Sí! Hace 20 años, en total soledad.
¿Pero ese Estévez Boero no es que viajó con Menem a Europa?
Te lo dije, Los socialistas siempre fueron menemistas, Binner, fiel alumno de GEB fue menemista!!!
También, con mucha pasión y a mi entender con un poco de ingenuidad, formamos parte de La Alianza, nunca tuvimos un rol protagónico, pero al socialismo se le ocurrió ganar una vez más la intendencia de Rosario.
¿Viste que te dije? Binner es delarruista!!!
Y por último está lo de la chequera para Santa Fe. Bueno muchachos si le creemos a Solá, a Reuteman, a Clarín y a Manzano estamos en el horno.
Pero digo yo, Binner no será socialista como todos nosotros, como los diputados que votaron a favor de la ley o como Laura Sesma que votó en contra, aunque ahora salga más en los medios que Susana Jiménez.
La verdad que los socialistas somos así, no encajamos en los moldes tradicionales, demasiado tibios para los revolucionarios y demasiado revolucionarios para la derecha, y por desgracia tenemos una historia, ah!!! Y tomamos las dediciones en forma colectiva, otra locura para los tiempos mediáticos que corren. Los medios decían, Lozano opina que …, Macri opina que…,Carrio opina que…, Bonasso opina que…,Reuteman opina, bueno no sabemos que… y El comité Nacional del PS está reunido para definir su posición sobre la ley de medios. Somos el único partido orgánico que le queda a la Argentina y eso no es poca cosa.
En ese partido orgánico, que parafraseando a lo dicho de la democracia, es un mal partido pero es el único que tenemos, me quiero quedar, quiero debatir, quiero luchar, quiero crecer, quiero mejorar, quiero ganar y quiero gobernar.
Un abrazo a todos y todas
Luis D´Annunzio
Partido Socialista de Esteban Echeverría
lunes, 21 de septiembre de 2009
lunes, 24 de agosto de 2009
Documento del Comité Nacional
Un futuro promisorio, un presente con mucho compromiso con la distribución del ingreso y la calidad democrática Construyendo la alternativa para un país con justicia e igualdad.
El socialismo continúa atravesando un momento caracterizado por un entorno político y social favorable para el crecimiento de su fuerza política.
Como lo venimos construyendo con nuestro trabajo en distintos ámbitos, y coronando con el conjunto de decisiones partidarias adoptadas por nuestra organización desde el Primer Congreso Nacional Ordinario del 25 de junio de 2005, el Partido Socialista, a través de una oposición responsable, propositiva y coherente continúa aportando a la edificación y consolidación de un frente progresista en la Argentina.
En ese camino, en las últimas elecciones nacionales continuamos trabajando en el marco de frentes electorales junto a organizaciones políticas y sociales que expresan en sus programas y propuestas alternativas de cambio respecto al proyecto oficialista y las alianzas de la derecha.
El Partido Socialista es el partido de los hombres y mujeres que a lo largo y ancho del país sueñan con una sociedad más democrática, justa y libre. Es una organización política que debe estar al servicio de los intereses ciudadanos, debe ser una organización abierta, transparente, movilizadora y cada vez más permeable a las aspiraciones ciudadanas.
Una organización para los militantes y simpatizantes y para todos los ciudadanos que creen y trabajan por un país distinto.
Y a la vez de continuar en el camino de construcción de ese gran Partido Socialista que todas y todos anhelamos, seguiremos aportando a la construcción, “de abajo hacia arriba", de un sólido frente progresista de carácter programático en la Argentina que integre a aquellas organizaciones políticas y sociales del espacio de centro-izquierda que expresan propuestas alternativas al proyecto hegemónico del oficialismo, que nos permita desarrollar integralmente al país y profundizar la democracia en todos sus frentes.
El Partido Socialista debe tener, como objetivo fundamental, convertirse en el canal de expresión y cauce de las ideas progresistas en la República Argentina. Y en ese camino es imprescindible fomentar la articulación y el diálogo con todos los sectores políticos y sociales que comparten nuestra visión de país que nos permita confluir en un espacio programático de coincidencias progresistas.
El futuro será posible si lo imaginamos ya desde el presente. Las pasadas elecciones expresaron con contundencia una voluntad inapelable de cambio que permitiera abrir una etapa de diálogo y consensos para abordar las cuestiones que todavía están pendientes en la República Argentina. En este marco, tenemos la necesidad perentoria de ofrecer al país una alternativa.
Queda un gran espacio de trabajo, construcción y posicionamiento del socialismo con un mensaje propositivo acerca del camino que permita abordar la agenda pendiente en materia económica y social en la República Argentina: una verdadera distribución del ingreso y la mejora de la calidad democrática.
Este tiempo histórico nos deja indudablemente una gran responsabilidad hacia adelante que nos da una perspectiva muy positiva de crecimiento e inserción en todo el país, y el compromiso de continuar trabajando para mejorar la calidad de vida de los argentinos, y las instituciones democráticas.
Sabemos que pese a la rica historia que tenemos detrás y que nos enorgullece, y el gran presente que nos toca atravesar, es mucho más importante lo que tenemos por delante. Los socialistas miramos el futuro con optimismo, y tenemos razones para ello, ya que creemos en la ciudadanía y la capacidad transformadora de la democracia.
En otras palabras, nos queda un futuro promisorio y un presente de mucho compromiso. La necesidad de definición de una nueva política.
El gobierno nacional ha tomado medidas aisladas que, en su conjunto, carecieron de efectividad para enfrentar los efectos de la profunda crisis que golpea a la República Argentina. Y esto es en gran medida fruto de las limitaciones que el mismo gobierno ha ido generando en los últimos años. Ante la reversión del ciclo económico, es el momento de aplicar una política anticíclica, expansiva, que garantice el nivel de actividad, empleo e ingreso de la población. Sin embargo, el sostenimiento de un sistema tributario regresivo y fuertemente centralizado, que se apoya centralmente en impuestos al consumo, lo limitan en dicha posibilidad.
Este sistema tributario fue profundizado a lo largo del ciclo expansivo de la economía, lo que le permitió al gobierno nacional obtener cuantiosos superávits fiscales, a costa centralmente de las finanzas provinciales y municipales que fueron deteriorándose mientras se resignaban recursos a favor de la Nación. Estos superávits no fueron derivados a los fondos anticíclicos establecidos y que prolijamente fueron suspendidos año a año en las respectivas leyes de presupuesto; sino que fueron destinados a la cancelación de deuda pública y /o alimentando fondos fiduciarios o especiales de administración más discrecional. Hoy el gobierno debe recurrir a medidas extraordinarias para hacerse de fondos fiscales (apropiación de fondos de las jubilaciones, disponibilidad de reservas del banco central, moratoria impositiva, blanqueo de capitales, etc.), cuando podía haber contado con un fondo anticíclico suficiente para efectuar política activa, sin resentir otras funciones estatales.
Por su parte, la centralización fiscal llevó a un ahogo financiero a todas las jurisdicciones provinciales y municipales del país. Esta situación lleva a que estas jurisdicciones deban recurrir a aumentos tributarios y restricciones de gastos para poder superarlas. La peor receta ante el panorama de estancamiento de la actividad que ya sufrimos. Así, mientras el Gobierno Nacional realiza algún vago y contradictorio intento de política expansiva, las provincias y municipios aumentan impuestos y restringen obra pública, afectando así la actividad económica. La falta de coordinación entre nación y provincias hace que la política fiscal en su conjunto (que es lo que en definitiva afecta a la población y a los actores productivos) sea caótica con impulsos expansivos y contractivos simultáneamente.
Por lo expuesto es necesaria la adopción de una política integral con un fuerte contenido anticíclico con medidas de emergencia pero que también avancen sobre reformas estructurales que aporten la solución a largo plazo.
Resulta en tal sentido indispensable adoptar un conjunto de medidas para la superación de la crisis y evitar que el costo de la misma sea afrontado otra vez más por los sectores más vulnerables.:
A) Garantía del empleo y distribución del ingreso de los sectores de asalariados y de menores recursos:
Prohibición por un período de seis meses (prorrogables) de despidos de trabajadores en relación de dependencia
Establecimiento de un programa universal de ingreso mínimo garantizado, que rompa con los mecanismos clientelares de las políticas focalizadas, y garantice un nivel de ingreso adecuado para los sectores más desprotegidos que se encuentran fuera del mercado formal de trabajo.
Aumento inmediato a los jubilados y pensionados, superando la situación actual en la que el 75% de los jubilados y pensionados cobra el haber mínimo.
Recomposición de las asignaciones de los distintos planes sociales.
B) Sistema Financiero
Garantizar una línea de créditos a tasas accesibles y subsidiadas para la micro, pequeñas y medianas empresas
Adecuación de las exigencias del Banco Central para no impedir el acceso al financiamiento a este tipo de empresas
Fortalecimiento del rol social de la Banca pública a través del dictado de una norma particular para este tipo de bancos
Impulso al desarrollo de la Banca Cooperativa en el interior del país como mecanismo idóneo para que los excedentes de fondos se movilicen en la propia región y sean administrados por los generadores y los usuarios en forma cooperativa.
C) Política Fiscal
Exención del IVA y demás impuestos internos nacionales y provinciales que gravan los productos de la canasta familiar y garantizar que dicha disminución tenga su correlato directo en la caída de los precios de estos productos de forma de mejorar el poder adquisitivo de los ingresos de la población de menores recursos
Gravar con el Impuesto a las Ganancias a la Renta Financiera en todas sus expresiones.
Formulación de un Acuerdo Fiscal por el cual las provincias recuperen su participación en la masa coparticipable en más de un 10% a la actualmente vigente, de forma tal que se puedan librar de la discrecionalidad del poder central y aplicar también políticas fiscales acordes para superar la crisis. Esta recuperación se puede lograr con el reintegro del 15% que actualmente se deriva al Anses, de la coparticipación completa del impuesto a los créditos y débitos bancarios y de la redefinición del destino actualmente vigente del impuesto a las ganancias y el impuesto al valor agregado.
Seguimos planteando asimismo la necesidad de avanzar en el mejoramiento de la calidad institucional de nuestra democracia, recuperando para ello el rol del Estado al servicio de la sociedad, un Estado democrático, representativo y participativo. Asumiendo que la única gobernabilidad posible en nuestra democracia es la que se asienta en el consenso y la participación de los ciudadanos, proponemos las siguientes políticas:A) una reforma que permita el mejoramiento de la calidad institucional y promueva una mayor participación social:
· Establecimiento de un Consejo Económico y Social que, con la participación de todos los sectores representativos de la realidad social y los partidos políticos nacionales con representación parlamentaria, se erija como mecanismo institucionalizado de diálogo y concertación social a fin de debatir colectivamente el proyecto de país.
· Implementación de presupuestos participativos;
· Reforzamiento y profundización de la autonomía municipal;
Modificación de la ley que reglamentó la facultad de dictar Decretos de Necesidad y Urgencia, a fin de garantizar un adecuado control parlamentario de los mismos;
Eliminación de los superpoderes y demás legislación delegada, que permita jerarquizar el rol del Congreso Nacional,
Modificación de la ley del Consejo de la Magistratura, a fin de garantizar la imparcialidad e independencia del Poder Judicial.
Nuevo marco legal que garantice la independencia y autarquía del INDEC.
B) una profunda e impostergable reforma política que incluya:
· Boleta única para la elección de presidente y vice, y legisladores nacionales
· Democracia Paritaria.
· Establecimiento de un sistema de internas abiertas y simultáneas para la selección de candidatos, y derogación definitiva de los sistemas electorales distorsivos de la voluntad popular que aun subsisten en muchas provincias (ley de lemas, listas espejo, colectoras, etc).
· Nueva ley de financiamiento de los partidos políticos, que restrinja el aporte de personas jurídicas (empresas privadas) a las campañas electorales, fortaleciendo el componente de financiamiento público.
El socialismo continúa atravesando un momento caracterizado por un entorno político y social favorable para el crecimiento de su fuerza política.
Como lo venimos construyendo con nuestro trabajo en distintos ámbitos, y coronando con el conjunto de decisiones partidarias adoptadas por nuestra organización desde el Primer Congreso Nacional Ordinario del 25 de junio de 2005, el Partido Socialista, a través de una oposición responsable, propositiva y coherente continúa aportando a la edificación y consolidación de un frente progresista en la Argentina.
En ese camino, en las últimas elecciones nacionales continuamos trabajando en el marco de frentes electorales junto a organizaciones políticas y sociales que expresan en sus programas y propuestas alternativas de cambio respecto al proyecto oficialista y las alianzas de la derecha.
El Partido Socialista es el partido de los hombres y mujeres que a lo largo y ancho del país sueñan con una sociedad más democrática, justa y libre. Es una organización política que debe estar al servicio de los intereses ciudadanos, debe ser una organización abierta, transparente, movilizadora y cada vez más permeable a las aspiraciones ciudadanas.
Una organización para los militantes y simpatizantes y para todos los ciudadanos que creen y trabajan por un país distinto.
Y a la vez de continuar en el camino de construcción de ese gran Partido Socialista que todas y todos anhelamos, seguiremos aportando a la construcción, “de abajo hacia arriba", de un sólido frente progresista de carácter programático en la Argentina que integre a aquellas organizaciones políticas y sociales del espacio de centro-izquierda que expresan propuestas alternativas al proyecto hegemónico del oficialismo, que nos permita desarrollar integralmente al país y profundizar la democracia en todos sus frentes.
El Partido Socialista debe tener, como objetivo fundamental, convertirse en el canal de expresión y cauce de las ideas progresistas en la República Argentina. Y en ese camino es imprescindible fomentar la articulación y el diálogo con todos los sectores políticos y sociales que comparten nuestra visión de país que nos permita confluir en un espacio programático de coincidencias progresistas.
El futuro será posible si lo imaginamos ya desde el presente. Las pasadas elecciones expresaron con contundencia una voluntad inapelable de cambio que permitiera abrir una etapa de diálogo y consensos para abordar las cuestiones que todavía están pendientes en la República Argentina. En este marco, tenemos la necesidad perentoria de ofrecer al país una alternativa.
Queda un gran espacio de trabajo, construcción y posicionamiento del socialismo con un mensaje propositivo acerca del camino que permita abordar la agenda pendiente en materia económica y social en la República Argentina: una verdadera distribución del ingreso y la mejora de la calidad democrática.
Este tiempo histórico nos deja indudablemente una gran responsabilidad hacia adelante que nos da una perspectiva muy positiva de crecimiento e inserción en todo el país, y el compromiso de continuar trabajando para mejorar la calidad de vida de los argentinos, y las instituciones democráticas.
Sabemos que pese a la rica historia que tenemos detrás y que nos enorgullece, y el gran presente que nos toca atravesar, es mucho más importante lo que tenemos por delante. Los socialistas miramos el futuro con optimismo, y tenemos razones para ello, ya que creemos en la ciudadanía y la capacidad transformadora de la democracia.
En otras palabras, nos queda un futuro promisorio y un presente de mucho compromiso. La necesidad de definición de una nueva política.
El gobierno nacional ha tomado medidas aisladas que, en su conjunto, carecieron de efectividad para enfrentar los efectos de la profunda crisis que golpea a la República Argentina. Y esto es en gran medida fruto de las limitaciones que el mismo gobierno ha ido generando en los últimos años. Ante la reversión del ciclo económico, es el momento de aplicar una política anticíclica, expansiva, que garantice el nivel de actividad, empleo e ingreso de la población. Sin embargo, el sostenimiento de un sistema tributario regresivo y fuertemente centralizado, que se apoya centralmente en impuestos al consumo, lo limitan en dicha posibilidad.
Este sistema tributario fue profundizado a lo largo del ciclo expansivo de la economía, lo que le permitió al gobierno nacional obtener cuantiosos superávits fiscales, a costa centralmente de las finanzas provinciales y municipales que fueron deteriorándose mientras se resignaban recursos a favor de la Nación. Estos superávits no fueron derivados a los fondos anticíclicos establecidos y que prolijamente fueron suspendidos año a año en las respectivas leyes de presupuesto; sino que fueron destinados a la cancelación de deuda pública y /o alimentando fondos fiduciarios o especiales de administración más discrecional. Hoy el gobierno debe recurrir a medidas extraordinarias para hacerse de fondos fiscales (apropiación de fondos de las jubilaciones, disponibilidad de reservas del banco central, moratoria impositiva, blanqueo de capitales, etc.), cuando podía haber contado con un fondo anticíclico suficiente para efectuar política activa, sin resentir otras funciones estatales.
Por su parte, la centralización fiscal llevó a un ahogo financiero a todas las jurisdicciones provinciales y municipales del país. Esta situación lleva a que estas jurisdicciones deban recurrir a aumentos tributarios y restricciones de gastos para poder superarlas. La peor receta ante el panorama de estancamiento de la actividad que ya sufrimos. Así, mientras el Gobierno Nacional realiza algún vago y contradictorio intento de política expansiva, las provincias y municipios aumentan impuestos y restringen obra pública, afectando así la actividad económica. La falta de coordinación entre nación y provincias hace que la política fiscal en su conjunto (que es lo que en definitiva afecta a la población y a los actores productivos) sea caótica con impulsos expansivos y contractivos simultáneamente.
Por lo expuesto es necesaria la adopción de una política integral con un fuerte contenido anticíclico con medidas de emergencia pero que también avancen sobre reformas estructurales que aporten la solución a largo plazo.
Resulta en tal sentido indispensable adoptar un conjunto de medidas para la superación de la crisis y evitar que el costo de la misma sea afrontado otra vez más por los sectores más vulnerables.:
A) Garantía del empleo y distribución del ingreso de los sectores de asalariados y de menores recursos:
Prohibición por un período de seis meses (prorrogables) de despidos de trabajadores en relación de dependencia
Establecimiento de un programa universal de ingreso mínimo garantizado, que rompa con los mecanismos clientelares de las políticas focalizadas, y garantice un nivel de ingreso adecuado para los sectores más desprotegidos que se encuentran fuera del mercado formal de trabajo.
Aumento inmediato a los jubilados y pensionados, superando la situación actual en la que el 75% de los jubilados y pensionados cobra el haber mínimo.
Recomposición de las asignaciones de los distintos planes sociales.
B) Sistema Financiero
Garantizar una línea de créditos a tasas accesibles y subsidiadas para la micro, pequeñas y medianas empresas
Adecuación de las exigencias del Banco Central para no impedir el acceso al financiamiento a este tipo de empresas
Fortalecimiento del rol social de la Banca pública a través del dictado de una norma particular para este tipo de bancos
Impulso al desarrollo de la Banca Cooperativa en el interior del país como mecanismo idóneo para que los excedentes de fondos se movilicen en la propia región y sean administrados por los generadores y los usuarios en forma cooperativa.
C) Política Fiscal
Exención del IVA y demás impuestos internos nacionales y provinciales que gravan los productos de la canasta familiar y garantizar que dicha disminución tenga su correlato directo en la caída de los precios de estos productos de forma de mejorar el poder adquisitivo de los ingresos de la población de menores recursos
Gravar con el Impuesto a las Ganancias a la Renta Financiera en todas sus expresiones.
Formulación de un Acuerdo Fiscal por el cual las provincias recuperen su participación en la masa coparticipable en más de un 10% a la actualmente vigente, de forma tal que se puedan librar de la discrecionalidad del poder central y aplicar también políticas fiscales acordes para superar la crisis. Esta recuperación se puede lograr con el reintegro del 15% que actualmente se deriva al Anses, de la coparticipación completa del impuesto a los créditos y débitos bancarios y de la redefinición del destino actualmente vigente del impuesto a las ganancias y el impuesto al valor agregado.
Seguimos planteando asimismo la necesidad de avanzar en el mejoramiento de la calidad institucional de nuestra democracia, recuperando para ello el rol del Estado al servicio de la sociedad, un Estado democrático, representativo y participativo. Asumiendo que la única gobernabilidad posible en nuestra democracia es la que se asienta en el consenso y la participación de los ciudadanos, proponemos las siguientes políticas:A) una reforma que permita el mejoramiento de la calidad institucional y promueva una mayor participación social:
· Establecimiento de un Consejo Económico y Social que, con la participación de todos los sectores representativos de la realidad social y los partidos políticos nacionales con representación parlamentaria, se erija como mecanismo institucionalizado de diálogo y concertación social a fin de debatir colectivamente el proyecto de país.
· Implementación de presupuestos participativos;
· Reforzamiento y profundización de la autonomía municipal;
Modificación de la ley que reglamentó la facultad de dictar Decretos de Necesidad y Urgencia, a fin de garantizar un adecuado control parlamentario de los mismos;
Eliminación de los superpoderes y demás legislación delegada, que permita jerarquizar el rol del Congreso Nacional,
Modificación de la ley del Consejo de la Magistratura, a fin de garantizar la imparcialidad e independencia del Poder Judicial.
Nuevo marco legal que garantice la independencia y autarquía del INDEC.
B) una profunda e impostergable reforma política que incluya:
· Boleta única para la elección de presidente y vice, y legisladores nacionales
· Democracia Paritaria.
· Establecimiento de un sistema de internas abiertas y simultáneas para la selección de candidatos, y derogación definitiva de los sistemas electorales distorsivos de la voluntad popular que aun subsisten en muchas provincias (ley de lemas, listas espejo, colectoras, etc).
· Nueva ley de financiamiento de los partidos políticos, que restrinja el aporte de personas jurídicas (empresas privadas) a las campañas electorales, fortaleciendo el componente de financiamiento público.
domingo, 2 de agosto de 2009
"Todo Diálogo es Positivo"
ASÍ SE MANIFESTO RICARDO CUCCOVILLO,
DIPUTADO NACIONAL DEL PARTIDO SOCIALISTA
Según manifestó el diputado nacional del Partido Socialista en declaraciones a la prensa “Todo llamado al diálogo es positivo” en referencia a la reciente convocatoria realizada por el gobernador de la provincia de Buenos Aires.
El diputado socialista concurrió a la mesa de diálogo político convocada por el gobernador Daniel Scioli junto a los representantes del Acuerdo Cívico y Social Margarita Stolbizer, el diputado provincial Jaime Linares, el senador provincial Luis Malagamba, los socialistas Carlos Nivio (diputado provincial) y Carlos Roberto (Secretario General del Comité Nacional) y los intendentes Sergio Buil (Rivadavia), Mariano Grau (25 de Mayo) y Mario Barbieri (San Pedro).
La reunión que duró 3 horas sirvió para a escuchar las exposiciones de representantes del ejecutivo provincial y presentar una agenda de doce puntos por parte del ACyS en donde se incluyen temas como la seguridad, lucha contra las drogas, educación, reforma política y financiamiento del Estado provincial.
A su término Cuccovillo remarcó que “La principal propuesta que llevamos desde el socialismo estuvo referida al tema de la educación” para continuar con que “Desde nuestra óptica la educación no se debe tratar como un espacio aislado del resto de los problemas de la sociedad”. “La educación debe tratarse en un marco interdisciplinario en donde participen todas las áreas de gobierno para saber como podemos incluir a los jóvenes en el sistema, ver que pasa en sus casas, si sus padres tienen trabajo, si están bien alimentados, si existen controles de su salud, entre otras cosas”
Los integrantes del ACyS quedaron en retomar las conversaciones con el Gobernador en un plazo de un mes, para ver como se puede ir avanzando en los temas planteados
Para finalizar el diputado Cuccovillo señaló que “Hoy más que nunca debemos construir un país entre todos, sin prepotencias, sin crispaciones, aportando cada uno desde nuestros lugares, las posibles soluciones para lograr un país creíble, normal en donde valga la pena vivir nuestro presente y construir un futuro mejor”
DIPUTADO NACIONAL DEL PARTIDO SOCIALISTA
Según manifestó el diputado nacional del Partido Socialista en declaraciones a la prensa “Todo llamado al diálogo es positivo” en referencia a la reciente convocatoria realizada por el gobernador de la provincia de Buenos Aires.
El diputado socialista concurrió a la mesa de diálogo político convocada por el gobernador Daniel Scioli junto a los representantes del Acuerdo Cívico y Social Margarita Stolbizer, el diputado provincial Jaime Linares, el senador provincial Luis Malagamba, los socialistas Carlos Nivio (diputado provincial) y Carlos Roberto (Secretario General del Comité Nacional) y los intendentes Sergio Buil (Rivadavia), Mariano Grau (25 de Mayo) y Mario Barbieri (San Pedro).
La reunión que duró 3 horas sirvió para a escuchar las exposiciones de representantes del ejecutivo provincial y presentar una agenda de doce puntos por parte del ACyS en donde se incluyen temas como la seguridad, lucha contra las drogas, educación, reforma política y financiamiento del Estado provincial.
A su término Cuccovillo remarcó que “La principal propuesta que llevamos desde el socialismo estuvo referida al tema de la educación” para continuar con que “Desde nuestra óptica la educación no se debe tratar como un espacio aislado del resto de los problemas de la sociedad”. “La educación debe tratarse en un marco interdisciplinario en donde participen todas las áreas de gobierno para saber como podemos incluir a los jóvenes en el sistema, ver que pasa en sus casas, si sus padres tienen trabajo, si están bien alimentados, si existen controles de su salud, entre otras cosas”
Los integrantes del ACyS quedaron en retomar las conversaciones con el Gobernador en un plazo de un mes, para ver como se puede ir avanzando en los temas planteados
Para finalizar el diputado Cuccovillo señaló que “Hoy más que nunca debemos construir un país entre todos, sin prepotencias, sin crispaciones, aportando cada uno desde nuestros lugares, las posibles soluciones para lograr un país creíble, normal en donde valga la pena vivir nuestro presente y construir un futuro mejor”
domingo, 26 de julio de 2009
El Diputado Ricardo Cuccovillo Contra la Suba de Tarifas
El diputado nacional por la provincia de Buenos Aires del Partido Socialista Ricardo Cuccovillo se sumó esta última semana a las voces que piden la derogación de los últimos aumentos en las tarifas de gas y electricidad.
En ese orden de cosas Cuccovillo señaló que “Estos aumentos no cumplen con la Constitución Nacional y leyes vigentes ya que no se convocó a una audiencia pública como lo prevé la carta magna, rigen con retroactividad, y además en el caso del gas no es un aumento por el costo del fluido sino por un cargo tarifario extra para pagar costos de importación, lo que significa un nuevo impuesto, por lo que debió tratarse previamente en el congreso de la nación”.
El diputado socialista es cofirmante del proyecto de ley que busca la derogación de las subas y que fuera elaborado por el Movimiento Nacional de Usuarios contra el Tarifazo.
En el mismo sentido, Cuccovillo remarcó que “ya en el mes de marzo al presentar un pedido de informes sobre la obra del gasoducto de Tierra del Fuego habíamos manifestado que la no concreción de esa obra iba a perjudicar a todos los usuarios de gas porque el costo de importación, que supera los quinientos millones de dólares anuales, recaería sobre sus espaldas”
Para culminar, el diputado socialista reclamó “Un amplio debate nacional, entre todos los sectores involucrados para establecer los verdaderos costos energéticos, discutir las políticas de subsidios e inversiones haciendo un correcto balance entre las empresas prestadoras y los usuarios, quienes en muchos casos no pueden hacer frente a estos aumentos por la profunda crisis económica que atraviesa nuestro país que conllevan a la suba de la desocupación y la marginalidad en vastos sectores de la población”
Elecciones 2009
Ante la imposibilidad de llegar a una lista consensuada con las otras fuerzas políticas del Acuerdo Cívico y Social en donde el socialismo tuviera el lugar que creemos se merece, el Partido Socialista de Esteban Echeverría decidió presentar su propia lista de candidatos a concejales, acompañando la boleta del ACyS que lideraba Margarita Stolbizer.
La misma estuvo encabezada por Norma Forti, secundada por referentes de diferentes barrios de nuestro distrito como Rubén Agostino, Patricia Chamorro y José Galván entre otros. La nómina de concejeros escolares fue encabezada por Analía Barbero.
A pesar de la gran dispersión del voto del ACyS dividido en cuatro boletas, ninguna de las cuales llegó a colocar concejales, desde el socialismo logramos hacer conocer nuestras propuestas a la población echeverriana.
Con escasos recursos y un gran esfuerzo de toda la militancia y vecinos independientes que colaboraron en la campaña obtuvimos 2.200 votos, equivalentes al 1,87% de los votos válidos.
Nuestra Posición
Ante las declaraciones de algunos referentes del ACyS en donde se echan la culpa mutuamente sobre el fracaso en el distrito, los socialistas creemos que ese fracaso se debió a la imposibilidad de lograr el consenso por parte de aquellos que sólo ven en las elecciones un trampolín para acceder a cargos sin pensar en un proyecto de construcción colectiva. A esto hay que agregarle la participación de sectores que nada tienen que ver con el progresismo como el groppismo que se hizo presente en dos listas. En este marco, el socialismo seguirá su tarea cotidiana, trabajando por un municipio diferente de cara a los vecinos, con solidaridad, transparencia y participación.
La misma estuvo encabezada por Norma Forti, secundada por referentes de diferentes barrios de nuestro distrito como Rubén Agostino, Patricia Chamorro y José Galván entre otros. La nómina de concejeros escolares fue encabezada por Analía Barbero.
A pesar de la gran dispersión del voto del ACyS dividido en cuatro boletas, ninguna de las cuales llegó a colocar concejales, desde el socialismo logramos hacer conocer nuestras propuestas a la población echeverriana.
Con escasos recursos y un gran esfuerzo de toda la militancia y vecinos independientes que colaboraron en la campaña obtuvimos 2.200 votos, equivalentes al 1,87% de los votos válidos.
Nuestra Posición
Ante las declaraciones de algunos referentes del ACyS en donde se echan la culpa mutuamente sobre el fracaso en el distrito, los socialistas creemos que ese fracaso se debió a la imposibilidad de lograr el consenso por parte de aquellos que sólo ven en las elecciones un trampolín para acceder a cargos sin pensar en un proyecto de construcción colectiva. A esto hay que agregarle la participación de sectores que nada tienen que ver con el progresismo como el groppismo que se hizo presente en dos listas. En este marco, el socialismo seguirá su tarea cotidiana, trabajando por un municipio diferente de cara a los vecinos, con solidaridad, transparencia y participación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)